（旁白）H1N1病毒当前的特点是传染性强而致命性弱；而H5N1禽流感病毒的特点则刚好相反，是致命性强而传染性弱。与世界其他农村地区不同的是，H5N１禽流感病毒在中国南方已经存在了很长时间，台湾前疾病管制局长、成功大学副属医院副院长苏益仁表示，H5N1禽流感病毒在中国南方已经本地化，中国南方的陆禽和水禽中有3％带有这种病毒。如果猪流感、人流感和h5n1禽流感病毒长期共存，而公共卫生环境又不完善，毫无疑问它们之间发生致命性重组的可能性也更大。这样一种危险让世界各地的流行病学专家们忧心忡忡。
（苏益仁）：禽流感h5n1大家认为还会再来，因为它已经在中国的南方，广州、福建、甚至很多地区都已经“在地化”（长期驻留），在社区中都在流行着。h5n1禽流感的死亡率是60％，远比现在的甲型h1n1更严重，所以我们也组了团到广州去。现在比较重要的、大家比较关切的，其实不是甲型h1n1, 而是甲型h1n1会不会和季节性的流行性病毒重组，最不愿意看到的是禽流感h5n1和h1n1重组， 或者h5n1禽流感变成大流行，这是目前防疫专家最关心的
（旁白）：在中国南方的农村的大部分地区，生活仍延续着几千年来方式，许多家庭既饲养鸡鸭等家禽、又饲养猪等家畜。人与家禽、家畜混住，接触频率高，这样的卫生环境使得病毒突变的风险增加、疾病的防控变得更加困难。
（林晓旭）：所有的流行病学专家、病毒学家在中国南方或亚洲其他地方爆发出新的病毒株，目前中国甲流的感染人数、死亡人数在全国各地都在增加，特别是广洲一带的资料表明，感染人数在激增，所以我想人们的担心是有道理的，特别担心在中国的南方发生新的病毒突变。
（主持人）：正像钟南山教授所强调的，透明地报告疫情、特别是死亡率是监控病毒变异的前提。当大型疫症出现时，政府的防控体制是保障公众安全的重要屏障。病患资料的收集统计是否透明、数字是否客观是公众知情权的关键体现。那么有了萨斯的前车之鉴，大陆是否已经有了这方面的透明机制了呢？
（旁白）：2009年12月2日《美国之音》报导《批评瞒报后中国H1N1死亡数字激增》，援引大陆的医学权威的评论，对政府公布的官方数字提出质疑。文中说，钟南山表示一些区对死于重症的肺炎病人不进行检测，而当作普通的肺炎死亡来处理。在接受路透社的采访时，钟南山也谈到了政府在防控疫症中的“潜规则”。
（钟南山）：某些地方医疗部门不乐意或不情愿测试那些肺炎重症患者，我认为有些时候是存在着所谓的“潜规则”， 也就是说，死于h1n1的人数越多，在你（地方政府）的管区内疫病防控的成绩就越差。
（旁白）：从对大陆卫生部公布的疫情数字的分析看，也能从侧面支持专家们的批评。
在十一长假前的9月25日，也就是各省为确保十一庆典力求维持稳定的时候，中国大陆报告确诊甲型H1N1病例共15968例，无死亡。然而“10－1”之后第一次更新疫情资讯的10月23日，确诊病例陡然上升到到了33064例，增幅约 107 ％，而在同一时间段内，根据世卫组公布的数字，全世界范围内甲流确诊病例只增加了28.6％，在十一后的两三个星期之内，中国大陆报告的甲流确诊人数突然以高于世界平均水准3倍多的速度增加，不怪专家们会质疑政府之前公布的数字是否是真实的。
其他推荐:
留言列表
