達賴喇嘛流亡50年,西藏前途何在?
首先向各位介紹今天現場的兩位嘉賓，這一位是《北京之春》的主編胡平，胡先生您好！這一位是哥倫比亞大學政治學博士王軍濤先生，王先生您好！另外我們在線上還有公民力量的負責人楊建利先生，楊建利先生您好！我們首先請王軍濤先生跟我們說一下，3.10的時候西藏到底發生了什麼？
王軍濤：1959年3.10前後發生的事情，現在有兩個版本，在中國大陸，中共政府的宣傳，也是我們從小聽到的版本是：1959年以前，西藏實行的是非常殘酷的、政教合一的農奴主制度，在這種落後野蠻制度中，廣大農人在經濟上受盤剝，政治上受壓迫，精神上還受奴役。但是中國共產黨領導的西藏人民響應西藏百萬農奴的要求，在1959年進行和平改造的時候，反動的農奴主瘋狂的反抗和叛亂，並且屠殺進行和平改革的黨政軍人員，中國人民解放軍響應西藏人民的要求，進去一舉平息叛亂，同時解放了百萬農奴。
但是像達賴喇嘛等等現在的流亡政府，還有西藏的廣大藏民的另外一個說法是：在1959年的時候，中國共產黨的軍隊違背了50年代初期進藏的時候跟西藏人民訂立的「十七條協定」，也就是沒有經過西藏的允許不進行各種改造的協定，中共在西藏日報登出來要對西藏進行改造，這時候引起了西藏人民強烈的反對。在這個過程中間，中國人民解放軍進藏強行鎮壓，實行改造，而且炮擊達賴喇嘛的住所，達賴喇嘛被迫出走，建立了流亡政府。
這兩個版本，據我現在看，我覺得西藏流亡政府的版本更可信，因為兩條原因：第一條原因，進藏「十七條協定」還有西藏日報的報導，以及打在達賴喇嘛住所的兩發炮彈，這些都是事實。
也就是跟1989年「六.四」一樣，所謂是「平暴在前，暴亂在後」。實際上1989年「六.四」我們知道是沒有暴亂，實際上在西藏那個地方也是先有平暴，然後才產生了所謂的暴亂，這第一個；第二，中國政府始終不允許別人有第二種說法，中國境內嚴厲的鎮壓各類第二種說法。而達賴喇嘛流亡政府的說法，在整個國際社會卻可以接受任何學術界、新聞界，還有各方面關心他的人的調查，到現在為止，還沒有人能在自由討論的場合推翻他們所拿出來的證據和事實，除了中國政府強辭奪理之外。所以我認為達賴喇嘛流亡政府關於3.10前後的相關說法更符合事實。
其他推薦:
留言列表
